0913-7161777
admin@sxmicrobe.com
4%農(nóng)抗120水劑和3%多抗霉素WP防治小麥銹病和增產(chǎn)效果試驗(yàn)報(bào)告
一、試驗(yàn)?zāi)康?/span>
小麥?zhǔn)俏覈?guó)主要的糧食作物之一，小麥安全生產(chǎn)是關(guān)系到國(guó)計(jì)民生的大事，通過(guò)本田間試驗(yàn)，掌握生物農(nóng)藥4%農(nóng)抗120水劑和3%多抗霉素可濕性粉劑防治小麥條銹病的最佳田間使用劑量和對(duì)作物的影響，以達(dá)到不用或少用化學(xué)農(nóng)藥為目的，為生產(chǎn)綠色無(wú)公害和有機(jī)小麥的防病、高產(chǎn)用藥提供科學(xué)依據(jù)。
二、試驗(yàn)材料與方法
（一）試驗(yàn)田的選擇
試驗(yàn)分為水地麥田和旱地麥田：水地麥田設(shè)在蒲城縣陳莊鎮(zhèn)東魯村，該地塊地勢(shì)平坦，灌溉方便，肥力中等，土質(zhì)為壤土，機(jī)播，種植品種為小偃22；旱地麥田設(shè)在蒲城縣罕井鎮(zhèn)，該地塊地勢(shì)平坦，種植期間未進(jìn)行灌溉，肥力中等，土質(zhì)為壤土，機(jī)播，種植品種為晉麥47。
（二）試驗(yàn)設(shè)計(jì)
試驗(yàn)藥劑為4%農(nóng)抗120水劑（陜西麥可羅生物科技有限公司）；3%多抗霉素可濕性粉劑（陜西麥可羅生物科技有限公司）；15%三唑酮可濕性粉劑（江蘇建農(nóng)農(nóng)藥化工有限公司，對(duì)照）。
該試驗(yàn)共設(shè)8個(gè)處理（見(jiàn)表一），每小區(qū)面積15㎡（3m×5m），小區(qū)間清除1行小麥作為隔離帶。重復(fù)4次。
表一 試驗(yàn)處理及施藥量
|
處理編號(hào) |
藥劑 |
施藥劑量（倍數(shù)） |
對(duì)水量（L/15㎡） |
|
一 |
4%農(nóng)抗120水劑 |
400 |
1.5 |
|
二 |
4%農(nóng)抗120水劑 |
500 |
1.5 |
|
三 |
4%農(nóng)抗120水劑 |
600 |
1.5 |
|
四 |
3%多抗霉素可濕性粉劑 |
400 |
1.5 |
|
五 |
3%多抗霉素可濕性粉劑 |
500 |
1.5 |
|
六 |
3%多抗霉素可濕性粉劑 |
600 |
1.5 |
|
七 |
15%三唑酮可濕性粉劑 |
500 |
1.5 |
|
八 |
清水對(duì)照 |
— |
1.5 |
（三）施藥時(shí)間及次數(shù)
水地麥田施藥時(shí)間：4月21日（拔節(jié)期末）、4月28日（抽穗期）、5月9日（揚(yáng)花末期）共3次；
旱地麥田施藥時(shí)間：4月22日（拔節(jié)中期）、4月29日（孕穗期）、5月16日（揚(yáng)花末期）共3次。
（四）測(cè)定指標(biāo)與方法
小麥病害調(diào)查采用小區(qū)五點(diǎn)取樣調(diào)查，小麥銹病病害分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)按國(guó)標(biāo)。小區(qū)內(nèi)采用五點(diǎn)取樣法，每點(diǎn)調(diào)查1米/行內(nèi)小麥每株上部三片葉的病害情況。首次施藥前調(diào)查發(fā)病情況，以后每次噴藥前進(jìn)行調(diào)查。
估產(chǎn)方法為小區(qū)對(duì)角線取樣，每點(diǎn)取1米/長(zhǎng)，調(diào)查穗數(shù)、穗粒數(shù)及千粒重。
三、結(jié)果與分析
（一）病害情況
1、首次施藥前兩塊試驗(yàn)田均沒(méi)有銹病發(fā)生。
2、水地麥田由所選試驗(yàn)田無(wú)病害發(fā)生；旱地不但有銹病發(fā)生，而且還有小麥白粉病嚴(yán)重發(fā)生。
表二 旱地麥田葉銹病情指數(shù)統(tǒng)計(jì)表
|
處理 |
重復(fù)一 |
重復(fù)二 |
重復(fù)三 |
重復(fù)四 |
平均 |
防效（%） |
|
一 |
37.18 |
32.74 |
32.15 |
42.81 |
36.22 |
10.94 |
|
二 |
30.96 |
30.22 |
31.55 |
33.93 |
31.67 |
22.13 |
|
三 |
41.93 |
35.70 |
33.63 |
36.00 |
36.81 |
9.49 |
|
四 |
35.70 |
31.26 |
35.70 |
29.78 |
33.11 |
18.59 |
|
五 |
39.85 |
30.66 |
32.00 |
34.82 |
34.33 |
15.59 |
|
六 |
30.96 |
33.34 |
29.78 |
31.85 |
31.48 |
22.60 |
|
七 |
7.11 |
3.85 |
3.70 |
2.37 |
4.26 |
89.53 |
|
八 |
42.22 |
40.45 |
37.48 |
42.52 |
40.67 |
— |
由上表可以看出：防治效果最好的是處理七（15%三唑酮可濕性粉劑500倍），防效達(dá)到89.53%，其他處理仿效均不顯著，同時(shí)有小麥白粉病嚴(yán)重發(fā)生。
（二）對(duì)小麥產(chǎn)量的影響
表三 水地麥田增產(chǎn)統(tǒng)計(jì)表
|
處理 |
千粒重(g) |
穗粒數(shù) |
每小區(qū)穗數(shù)（15㎡） |
每小區(qū)產(chǎn)量（g/15㎡） |
平均增產(chǎn)幅度（%） |
|
一 |
42.00 |
38.09 |
5485.00 |
8791.48 |
16.46 |
|
二 |
42.23 |
37.41 |
5425.00 |
8565.95 |
13.72 |
|
三 |
42.30 |
34.60 |
5370.00 |
7844.60 |
4.45 |
|
四 |
43.47 |
34.52 |
5640.00 |
8466.68 |
12.71 |
|
五 |
42.13 |
36.21 |
5650.00 |
8624.03 |
14.64 |
|
六 |
41.53 |
34.91 |
5700.00 |
8259.23 |
9.34 |
|
七 |
43.00 |
34.21 |
5425.00 |
7978.30 |
5.44 |
|
八 |
41.47 |
35.20 |
5215.00 |
7581.15 |
0.00 |
由表三可以看出：增長(zhǎng)作用最明顯的有4%農(nóng)抗120水劑400倍，增產(chǎn)16.46%；3%多抗霉素WP500倍，增產(chǎn)14.64%；對(duì)照藥劑15%三唑酮WP 500倍增長(zhǎng)效果不明顯。水田沒(méi)有受到病害影響。
表四 旱地麥田增產(chǎn)統(tǒng)計(jì)表
|
處理 |
千粒重(g) |
穗粒數(shù) |
每小區(qū)穗數(shù)（15㎡） |
每小區(qū)產(chǎn)量（g/15㎡） |
平均增產(chǎn)幅度（%） |
|
一 |
47.20 |
30.54 |
4353.75 |
6278.63 |
-1.19 |
|
二 |
47.45 |
30.44 |
4050.00 |
5841.38 |
-7.70 |
|
三 |
46.83 |
30.07 |
4473.75 |
6246.00 |
-2.09 |
|
四 |
46.95 |
29.86 |
4398.75 |
6132.38 |
-3.19 |
|
五 |
47.93 |
30.81 |
4458.75 |
6501.38 |
1.58 |
|
六 |
47.10 |
30.87 |
4402.50 |
6381.00 |
-0.86 |
|
七 |
47.43 |
30.28 |
4428.75 |
6337.13 |
0.82 |
|
八 |
48.08 |
32.40 |
4203.75 |
6517.88 |
0.00 |
表四中，由于旱田受到葉銹和白粉病的同時(shí)影響，沒(méi)有達(dá)到增產(chǎn)的目的，反而有很多處理有少量減產(chǎn)。
四、總結(jié)
4%農(nóng)抗120水劑和3%多抗霉素WP防治小麥銹病和增產(chǎn)效果試驗(yàn)，經(jīng)過(guò)結(jié)果分析得出：4%農(nóng)抗120水劑和3%多抗霉素WP對(duì)小麥銹病沒(méi)有顯著防效；在不受病害影響的前提下，4%農(nóng)抗120水劑400倍和3%多抗霉素WP 500倍對(duì)小麥的產(chǎn)量有一定的促進(jìn)作用，增產(chǎn)幅度分別達(dá)到16.46%和14.64%。
影響本試驗(yàn)的因素有：小麥的種植密度不均；旱田小麥白粉病發(fā)生嚴(yán)重，水田目標(biāo)病害沒(méi)有發(fā)生；人為因素等。故本試驗(yàn)結(jié)果僅供參考！
